Category Archives: Læserbrev

Debat Syddjurs: Mon Per Zeidler er blevet smittet af Carsten Bech?

Miljø-, Klima og Energiordfører Villum Christensen fra Liberal Alliance er, under overskriften ”Kæmpevindmøller er chikane mod naboerne”, helt klar i mælet i Sjællandske tidende fra den 6. maj:

”Private hjem, der hærges af en konstant, stressfremkaldende summen, hele familier med søvnløse nætter og skyggekast ind af vinduerne af vanvittige dimensioner. Dét er hverdagen for hundredvis af sagesløse danskere, der uden samtykke, bliver ofret på kæmpevindmøllernes forkromede alter – i den ”grønne” sags tjeneste.”

Læs hele læserbrevet fra d. 7. maj 2013 på www.lokalavisen.dk

Debat Syddjurs: Byrådsflertal åbner op for de fede tegnebøgers parade

De kommer og stjæler mine værdier. Det er min pensionsopsparing, der ligger i den ejendom – det er det eneste, jeg har – og den kommer de og tager …”
Sådan siger en af de interviewede vindmøllenaboer i en undersøgelse, som Center for borgerdialog på opfordring af miljøminister Ida Auken og Naturstyrelsen har foretaget.

Læs hele læserbrevet fra d. 6. maj 2013 på www.lokalavisen.dk

Debat: Kæmpevindmøller i Hevring Ådal – rene mafiametoder?

En kommentar til Dagsorden for Norddjurs Kommunes møde 28.02.2013, som blev lagt på nettet nogle dage forinden og som omfatter 564 sider. I det meget omfangsrige materiale er, der mange steder, man som læser må undres.

Læs hele læserbrevet fra d. 21. april 2013 på www.lokalavisen.dk

Med loven i hånden gør man altid det rette

Af Carsten Frederiksen, Smedetoft 17, Avnbøl:

Aldrig vil jeg kunne glemme Tøndersagen, hvor et barn blev solgt til sex med aldrende mænd, men kommunen havde gjort alting rigtigt, man havde nemlig fulgt loven.
Sønderborg byråd ved, at støjen fra de store vindmøller kan resultere i hjertekarsygdomme, stress, koncentrationsbesvær, man ved blot ikke i hvilken udstrækning.

Læs hele læserbrevet fra d. 29. april 2013 på www.sønderborgnyt.dk

Byrådet skal ikke alene lytte til vindmølle-betalte eksperter

Svend Jørgensen, Avnbøløstenvej skriver på baggrund af infomøde om vindmøller:

Jeg klager over den information der blev givet på mødet. Det som jeg beklager, er at vi i hele forløbet, frem til vindmølleplanen blev besluttet, blev fyldt med nøje indstuderede partsindlæg, som ensidigt baserer sig på oplysninger fremlagt og betalt af vindindustrien, Jens Pouplier fra Naturstyrelsen kunne nøjagtig tligeså godt have repræsenteret Vestas og Siemens, det ville ingen forskel have gjort. Dét, som jeg synes, er så bekymrende for vort demokrati er, at politikerne hopper ganske og aldeles kritikløst på vindindustriens vogn og ikke levner andre meninger en chance.

Læs hele læserbrevet fra d. 5. maj 2013 på www.sønderborgnyt.dk

Åbent brev: Kan du lide udsigten

brev til politikerne i Vejle og Billund Kommuner

Kære politikere

Som bekendt har et stort flertal i Vejle Byråd stemt for en vindmølleplan, der åbner mulighed for at opstille op til 27 stk. 150 meter høje vindmøller på den tidligere Flyveplads Vandel.

Læs hele brevet fra d. 6. maj 2013 på www.vafo.dk

Sønderborg: Hvad mener byrådskandidater om vindmøller?

Det har vist sig at der kører 21 % færre biler på Sønderborg motorvejen end beregnet. Så kritikerne fik ret. Der var ikke brug for en motorvej! ( Ifølge Radio Syd den 22/3-’13 )
Hvad hvis støjberegningerne ved kæmpe-vindmøller er ligeså langt ude i hampen ?

Læs hele læserbrevet fra d. 20. april 2013 på www.sønderborgnyt.dk

Frederikssund: Nej til vindmøller i Koblerne

Den socialdemokratiske byrådsgruppe siger klart nej til at give tilladelse til at placere store vindmøller i Koblerne.
Vi har nu detaljeret drøftet og gennemgået forslaget til Kommuneplanen efter både at have afholdt medlemsmøder, deltaget i offentlige dialogmøder og været på besigtigelse på området nord for Jægerspris, og vi kan ikke se, selv om det er praktisk muligt, at de store møller skal stå og snurrer i det åbne landskab i Koblerne.

Læs hele læserbrevet fra d. 1. maj 2013 på www.lokalavisen.dk

Vi skal alle eje vindmøllerne

»Er det rimeligt, at nogle få skal tjene millioner af kroner på vindmøller, mens naboer til møllerne får alle generne, eksempelvis støj og værditab?« Det spørgsmål har mange naboer til vindmøller med god ret stillet i deres indsigelser til kommunens vindmølleprojekter og i den offentlige debat, ikke mindst i forbindelse med Danmarks hidtil største vindmøllepark med 22 møller ved Nørhede-Hjortmose.

I SF synes vi ikke, det er rimeligt, at få skal berige sig på manges bekostning.

Læs hele indlægget fra d. 14. april 2013 på www.niels-rasmussen.dk

Bornholm: Flere landbaserede vindmøller?

Teknik & Miljøs ønske om flere landbaserede vindmøller på bekostning af arbejdet for at få en havvindmøllepark syd for Arnager vil ikke blot modvirke øens bestræbelser på at øge turismen, men vil også øge konflikterne på øen mellem kommunen og beboere nær møllerne.

Læs hele læserbrevet fra d. 12. april 2013 på www.bornholmstidende.dk

Læserbrev: Store vindmøller – ak og ve!

I foråret sidste år blev vindmølleplanerne her i Horsens Kommune lagt i skuffen. Vi havde håbet, at området ved Borupgård også blev lagt væk, men det skete desværre ikke.

Læs hele læserbrevet fra d. 8. april 2013 på www.oestbirk-avis.dk

Læserbrev: Debatten om vindmøllernes frelse eller forbandelse

Det Økonomiske Råd offentliggjorde forleden en rapport, hvori der
rettes en voldsom kritik af klima- og energipolitiken. De økonomiske vismænd understreger i rapporten, at den politiske favorisering af vindmølleejere og -industrien er stærkt problematisk, og at energipolitikken ingen effekt har på det globale klima.

Energi- og Klimaminister Martin Lidegaard kommenterer på vanlig
arrogant vis Rådets rapport med ordene: ” Det Økonomiske Råds rapport bliver ikke mere rigtig af at de gentager sig selv år efter år.”

Disse vise mænd gentager måske sig selv, fordi de, som os borgere, har
opdaget, at intet fiser ind i tårnet hos hverken Martin Lidegaard, Ida Auken eller de øvrige politikere bag energiforliget.

Som borger kan man jo så spørge: Hvad skal vi egentlig med vismændene
i Det Økonomiske Råd, når toppolitikere ikke gider lytte til deres viden og råd ? Det er jo sparetider, gode skattekroner går tabt.

På samme arrogante vis afviser Miljøminister Ida Auken videnskaben,
der har påvist endog meget store helbredsricici, ved naboskab til kæmpevindmøller på land med de nuværende støjgrænser og afstande med ordene: ”Snittet er lagt det rigtige sted”, trods, hun i et samråd 38 gange
giver fejlagtige oplysninger, herunder at lavfrekvent støj ikke er
mere generende end anden støj, og at der er skrappere regler for
vindmøllestøj end anden støj.

På nuværende tidspunkt, har jeg kendskab til, at 71 eksperter fra 27
lande har udtalt sig om risikoen ved naboskabet til møllerne,
og det er bestemt ikke rar og betryggende viden, de ligger for dagen.

Ida Auken og Martin Lidegaard er så kolde for fakta og favoriserer
vindindustrien i en grad, så det svækker retsstaten.

Jeg har tidligere stillet Ida Auken en hel del spørgsmål vedr. opstilling af kæmpevindmøllerne på land, men hun ønskede eller kunne ikke svare, og overlod Naturstyrelsen at besvare spørgsmålene.

I deres svar, giver de blot aben og ansvaret videre til kommunerne og
skriver bl.a.: “Det er kommunerne, der har ansvar for planlœgning for tekniske anlœg, herunder planlœgning for vindmøller. Kommunerne foretager lokalt en afvejning af, hvor det er hensigtsmæssigt at opstille vindmøller. Dermed kan kommunen afbalancere de mange hensyn, der er at tage til naturen, landskabet og naboerne, herunder også drikkevand.

Kommunerne skal ifølge Lov om miljøvurdering af planer og programmer af
24. september 2009 gennemføre en mìljøvurdering af planer og programmer,
inden en plan eller et program vedtages endeligt, og i den forbindelse er
kommunerne forpligtiget til blandt andet at belyse den sandsynlige
væsentlige indvirkning pá miljøet, herunder spørgsmâl som den biologiske
mangfoldìghed, befolkningen, menneskers sundhed, flora, fauna, jordbund,
vand, luft, klimatiske forhold m.v.”

Dette enorme ansvar med bl.a. menneskers sundhed overlader kommunerne
roden til alt ondt, vindmølleopstillerne, der ingen problemer har med
at vi alle skal leve og bo i deres fuldskalalaboratorium og naturligvis varetager de
kun egne interesser.

Guldborgsund-, Lolland- og landets øvrige kommuner bør gøre som Kolding Kommune, nægte at opstille møller indtil uvildig dokumentation beviser at der ingen sundhedsrisiko er.

Det er blevet tydeligt for borgerne, at de, også med førende videnskabsmænd- og kvinder ved deres side, ikke kan komme igennem hos deres toppolitikere med faktuel viden og klare spørgsmål. Hele problemet ligger i, at der fra politikernes side ikke må fraviges et partiprogram, der er vedtaget. VINDENERGI SKABER ARBEJDSPLADSER. VINDMØLLER REDDER VERDEN. Programmet er deres hellige tekst, der skal gentages gang på gang. Selvstændig tænkning er forbudt, det ville jo betyde forræderi overfor partiet.

Det bliver hårdt for ideologiens troende at måtte indrømme en gang i fremtiden, at de har taget fejl. Så må de indrømme, at de udover landets befolkning har forrådt sig selv og deres demokratiske ret til at stille kritiske spørgsmål til
deres egne ideologer. Når toppolitikere ikke vil lytte til deres medmenneskers bekymringer og ikke på anstændig vis vil svare på deres berettigede spørgsmål, der vedrører befolkningens sundhed, er det meget svært at opretholde troen på demokratiet.

Poul Nielsen
Pogemosevej 14
4990 Sakskøbing

Debat: VVM-redegørelser glorificerer naboskabet til kæmpevindmøller

Kommentar til Torben Madsen: Det er et rigtig godt spørgsmål du stiller: “Hvorfor er alle vurderinger i VVM-redegørelsen til gunst for vindmølleopstillerne – men ingen til gunst for borgerne?” Og som du selv er inde på, så skyldes det, at VVM-redegørelsen er bestilt og betalt af vindmølleopstilleren og PlanEnergi.

Læs hele læserbrevet fra d. 21. marts 2013 på www.lokalavisen.dk


Læserbrev: Nødvendigt med flere vindmøller

Inger Svejstrup gør sig i et læserbrev 15/3 mange bekymringer om møllerne i bugten. Man behøver ikke at blive ekstra bekymret for forsøgsmøller. Det er da glædeligt, hvis placeringen af møller i Århus-bugten kan være medvirkende til at videreudvikle vindmølleindustrien, som er så vigtig for beskæftigelsen i Region Midtjylland.

Køge: Nær-demokratiet siger ja til vindmøller, men…

Vindmøller er OK, men hvis de på nogen måde generer omkringliggende beboelser, inviterer man til store problemer. Det er et godt initiativ med vindmøller i Køge Bugt, men ikke på de nye havnemoler, hvis der er den mindste grund til at frygte støjgener fra de kæmpemøller, der ser ud til at være flertal for blandt de politiske partier i byrådet.

Læs hele læserbrevet fra d. 27. marts 2013 på www.lokalavisen.dk

Frederikssund: Konservative siger ja til grøn energi, men nej til store vindmøller

Vedvarende energi er en mulighed som vi skal gribe, dog bør dette ske med omtanke. Olie, kul og andre fossile brændstoffer forurener og giver et stort CO2 udslip, dette udslip skader vores miljø og efterlader vores klode til vores efterkommere i en dårlig forfatning.

Læs hele læserbrevet fra d. 21. marts 2013 på www.lokalavisen.dk

Vindmøller for tumper

Klaus Kjøller: Vi bygger vindmøller for at begrænse forureningen. Til dette formål har EU-landene opfundet CO2-kvoter, således at forurenende virksomheder skal købe sig ret til at forurene ved at købe kvoter. Og indtægterne herfra skal så gå til at bygge vindmølleparker.

Læs hele indlægget fra d. 12 februar 2013 på www.b.dk

Stevns: Et mindretal fik lov til styre vindmøllernes skæbne

Det hele begyndte med et borgermøde i Stevns kommune en kold aften i januar. Jeg havde bevæget mig tilbage til min gamle folkeskole, hvor høringen blev afholdt. I disse ellers så nostalgiske og varme omgivelser blev vrede indvendinger mod opsætningen af 4-6 mega vindmøller luftet af en flok frustrerede stevnsboer.

Læs hele læserbrevet fra d. 27 marts 2013 på www.stevnsbladet.dk

Læserbrev: Skal vi have kæmpevindmøller?

Energistyrelsen har tilkendegivet, at der kan opstilles 20 vindmøller på hver 150 meter i Aarhus Bugt tæt ved Mejlflak. Det er uforståeligt, at der fra politikernes side på Christiansborg så ukritisk kan åbnes for en evt. tilladelse til sådan et projekt.

Læs hele læserbrevet fra d. 15. marts 2013 på www.jyllands-posten.dk

Debat: Hvorfor er alle vurderinger i VVM-redegørelsen til gunst for vindmølleopstillerne – men ingen til gunst for borgerne?

Betragtninger og spørgsmål vedrørende opstilling af kæmpevindmøller i Hevring Ådal – en hjælp når du skal beslutte om der skal opstilles kæmpevindmøller i Hevring Ådal.

Læs hele læserbrevet fra d. 13. marts 2013 på www.lokalavisen.dk

GROFT SAGT: Vindmøller for tumper

Klaus Kjøller: Vi bygger vindmøller for at begrænse forureningen. Til dette formål har EU-landene opfundet CO2-kvoter, således at forurenende virksomheder skal købe sig ret til at forurene ved at købe kvoter. Og indtægterne herfra skal så gå til at bygge vindmølleparker.

Læs hele blogindlægget fra d. 12. februar 2013 på www.b.dk

Mejlflak: En håbløs vindmølleøkonomi

Samtidig med Havvind Århus Bugts (HÅB) forslag om opstilling af havvindmøller nær Mejlflak i Aarhus Bugt er der udarbejdet en VVMredegørelse. Redegørelsen indeholder et lille afsnit, der omhandler driftsøkonomi, hvor der forventes en intern projektforrentning på ca. 10 pct.

Læs hele læserbrevet fra d. 4. marts 2013 på www.jyllands-posten.dk

Hornsherred: Sæt vindmøllerne på stand by

Det uafklarede omkring helbred og lavfrekvent støj får Sognepræst Aage Koed Mikkelsen, Skuldelev, til at opfordre Frederikssund-politikerne til at sætte vindmølle-planerne på stand by.

Læs hele læserbrevet fra d. 1. marts 2013 på www.sn.dk

Læserbrev: Vind eller forsvind

Det er med dyb forundring, vi iagttager den totale nedsmeltning hos det tidligere miljøvenlige parti SF, som vi faktisk har stemt på engang. De to talspersoner fra Stevns har bidraget med guldkorn som:
“Jeg har ikke – trods megen læsning – fundet videnskabeligt belæg for at stå fast på det ene eller det andet standpunkt.

Læs hele læserbrevet fra d. 22. februar 2013 på www.stevnsbladet.dk

Debat Norddjurs: Vindmøller – lad de nærmeste naboer være medbestemmende

Vindmøllerne, som påtænkes opstillet i Hevring Ådal, har en størrelse, der kan have negative konsekvenser for omkringboende, landskab, natur, grundvand, bosætning, økonomi og Norddjurs Kommunes rygte.

Læs hele læserbrevet fra d. 21. februar 2013 på www.lokalavisen.dk